Marketing und Werbung20:06
Vertragsklauseln für KI-Grafiken: Schutzrechte rechtssicher sichern
Dieser Leitfaden erklärt, wie Sie in Subunternehmerverträgen AI-Elemente vom menschlichen Beitrag trennen, wann reiner Output keine Exklusivität bietet und was Sie innerhalb von 7 Tagen vor der Veröffentlichung prüfen müssen.

Zusammenfassung des Artikels anhören
Synthetische Stimme.Nutzen Sie dies als kostenlosen Leitfaden von Praktikern: gut für den Start und für Teambesprechungen, unzureichend als alleinige Grundlage für schwerwiegende Entscheidungen. In einer Kreativagentur mit 40 Mitarbeitern in Łódź sendet der Account Manager dem Auftraggeber sechs Grafiken und drei Angebotstexte. Zwei Grafiken entstanden in einem Bildgenerator, die Texte in einem Sprachmodell, und die Bearbeitung beschränkte sich auf Zuschnitt und Überschriftenanpassung. Nach der Veröffentlichung fragt die Rechtsabteilung des Auftraggebers an: Gilt für das Gesamtwerk eine Exklusivität? Eine interne Prüfung zeigt, dass niemand Prompts oder Entwurfsversionen gesichert hat. Die Situation ist kein Einzelfall, lässt sich aber innerhalb einer Woche bereinigen.

Der Ausgangspunkt ist einfach. Gemäß Art. 1 Abs. 1 des polnischen Urheberrechtsgesetzes unterliegt das Ergebnis schöpferischer Tätigkeit mit individuellem Charakter dem Schutz. Das Gesetz spricht diesen Status keinem KI-System zu, und Art. 8 Abs. 2 verknüpft die Urheberschaftsvermutung mit einer natürlichen Person. Der AI Act definiert KI-Systeme, verleiht der Maschine jedoch keinen Urheberstatus. In der Praxis bedeutet dies: Ein reiner Output aus einem einfachen Prompt lässt sich nicht exklusiv übertragen, da keine übertragbaren Rechte existieren. Mischmaterial genießt nur in den Ebenen Schutz, die auf schöpferischen Entscheidungen des Menschen beruhen. Zum Status des Prompts selbst liegen weder eindeutige Urteile noch behördliche Richtlinien vor. Pragmatisch betrachtet gilt er als Hilfsmittel im Prozess, während der Schutz erst an spätere Eingriffe anknüpft. Diese Grenze verläuft nicht digital, für betriebliche Zwecke genügt jedoch meist die Unterteilung in drei Stufen: menschlich, gemischt, rein werkzeugbasiert.
Was sich diese Woche umsetzen lässt
Innerhalb einer Woche lassen sich vier Schritte ohne Zusatzbudget umsetzen: 1. Audit der letzten zwei Kampagnen: 3 Stunden, Projektleiter. Arbeitsdateien, gespeicherte Prompts und Versionen prüfen. Jede Datei als menschlich, gemischt oder rein werkzeugbasiert kennzeichnen. 2. Fünf Fragen an den Subunternehmer: 1 Stunde, Partnermanager. Tabelle versenden: Welche Tools kamen zum Einsatz, wie lauteten die exakten Prompts, welche Abschnitte wurden manuell bearbeitet, besaß der Subunternehmer die erforderlichen Nutzungsrechte und besteht das Risiko von Ähnlichkeiten mit fremden Bildnissen oder Stilen? 3. Einseitiger Vertragsanhang: 2 Stunden, externer Jurist. Fünf Klauseln aufnehmen: Erklärung zum Umfang des menschlichen Beitrags, Rechteübertragung für menschliche Elemente, einfache Lizenz für KI-Elemente, Haftungsausschluss für Ähnlichkeiten mit Drittwerken sowie Informationspflicht gegenüber dem Auftraggeber, dass Teile des Materials nicht der Exklusivität unterliegen. 4. Register für Prompts und Versionen: 2 Stunden, Produktionskoordinator. Einfache Tabelle anlegen, in der jede Datei einen Datensatz erhält. Ohne dieses Register lässt sich nach einem Jahr nicht mehr nachweisen, was manuell modifiziert wurde. Bewährte Fristen: Klärung des Rechtsstatus spätestens 3 Werktage nach Materiallieferung, vor Veröffentlichung; Speicherung von Prompts und Versionen mindestens 5 Jahre nach Kampagnenende; Vervollständigung der Dokumentation innerhalb von 7 Tagen nach Aufforderung durch den Auftraggeber.
Was Sie nicht sofort tun sollten
Zu Beginn kosten meist drei scheinbar einfache Schritte die meiste Zeit. Erstens: Die Anschaffung eines separaten Rechtemanagementsystems. In einer Agentur mit bis zu 50 Mitarbeitern reicht eine Tabelle mit drei Spalten für die ersten zwei Wochen völlig aus. Das erfordert 3 Stunden Arbeit statt 15.000 PLN Investition. Zweitens: Das Verhandeln über Output-Eigentumsrechte mit Tool-Anbietern. Die Lizenzbedingungen von OpenAI oder Midjourney lösen das Problem des menschlichen Urheberrechts selten. Sie regeln die Kontonutzung, definieren aber kein Werk im Sinne des Urheberrechts. Drittens: Das Einholen juristischer Gutachten für jede einzelne Grafik. Sinnvoller ist es, zuerst einen Dokumentationsbogen für die Datei anzulegen und erst in Streitfällen juristischen Rat einzuholen.

Wie Sie nach zwei Wochen den Erfolg prüfen
Eine messbare Kennzahl: der Anteil der Dateien mit ausgefülltem Dokumentationsbogen in der laufenden Kampagne. Jeden Montagmorgen prüfen wir das Register und zählen, wie viele der in den letzten 14 Tagen gelieferten Grafiken und Texte einen Status, eine Prompt-Liste und den Umfang manueller Änderungen aufweisen. Ein Wert über 90% bedeutet: Aufträge können mit klarer Exklusivitätszusage freigegeben werden. Ein Wert zwischen 50–80% signalisiert: Nachbesserung durch Subunternehmer innerhalb von 7 Tagen anfordern. Bei unter 50% stoppen wir den Versand neuer Materialien an den Auftraggeber, bis die Dokumentation vollständig ist. Dieser Schwellenwert stammt aus der Praxis, nicht aus Vorschriften. Er verhindert Exklusivitätszusagen für Inhalte ohne rechtliche Exklusivität.
HEXART implementiert Dokumentationssysteme für Materialien, die unter Einsatz von AI entstehen. Wenn Sie diesen Prozess nach eigenen Versuchen auslagern möchten, erstellen wir Vorlagen für Materialkarten und binden diese in Ihren Dateiverkauf ein. Mehr unter hexart.pl/uslugi oder hexart.pl/rezerwacja.
Quellen
Quellen, die wir bei der Erstellung herangezogen haben. Der obige Text stammt von uns; die genannten Seiten haften nicht für den Inhalt und haben ihn nicht autorisiert.
- Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 grudnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
- Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 października 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
- Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
