Siirry sisältöön

Liiketoiminta ja käyttöönotot09:00

Jak policzyć, czy wdrożenie AI się zwróci

Rachunek zaczyna się nie od ceny narzędzia, tylko od liczby godzin, które ktoś dziś na to poświęca. Cztery liczby, których potrzebujecie, i trzy pozycje kosztu, które w wycenach regularnie znikają.

Kuva on luotu tekoälyllä.

To poradnik z własnego podwórka — liczby pochodzą z naszych wdrożeń i z rachunków, które sami płacimy. U Was wyjdą inne, ale sposób liczenia zostaje ten sam.

Najczęstszy błąd w rachunku za wdrożenie AI polega na tym, że po jednej stronie stawia się cenę narzędzia, a po drugiej „oszczędność czasu” bez liczby. Taki rachunek zawsze wychodzi korzystnie i dlatego jest bezużyteczny. Rachunek, który coś rozstrzyga, potrzebuje czterech liczb — i wszystkie cztery da się zebrać w jedno popołudnie.

Kuva on luotu tekoälyllä.

Cztery liczby

Ile razy w miesiącu ten proces się odbywa. Ile minut zajmuje jedno przejście — mierzone stoperem przy trzech przypadkach, nie z pamięci, bo pamięć zawsze zawyża. Koszt godziny osoby, która to robi, razem z narzutami. Jaki udział da się realnie oddać maszynie; przy wyciąganiu danych z dokumentów to zwykle nie sto procent, bo część przypadków i tak wraca do człowieka. Iloczyn pierwszych trzech daje miesięczny koszt procesu, czwarta mówi, ile z niego jest w grze. To jest cała lewa strona równania.

Prawa strona ma trzy pozycje i dwie z nich regularnie znikają z wycen. Pierwsza to koszt uruchomienia — u nas obieg faktur w czterdziestoosobowej firmie zamknął się w 22 000 – 40 000 zł. Druga to koszt bieżący: 679 – 1 200 zł netto miesięcznie w tym samym wdrożeniu, przy czym u dostawców rozliczanych za użycie rośnie on razem z liczbą zapytań, a cenniki OpenAI i Anthropic liczą osobno tekst wysłany i otrzymany. Trzecia to utrzymanie — kilka godzin miesięcznie na sprawdzanie, czy nadal działa poprawnie. Ta trzecia jest tą, o której nikt nie pamięta.

Co wychodzi z takiego rachunku

We wspomnianym wdrożeniu obiegu faktur oszczędność wyszła 4 000 – 6 000 zł miesięcznie, więc całość zwróciła się po pięciu do dziewięciu miesięcy. Przy lokalnym serwerze do czytania umów próg opłacalności wypadł przy 700–900 stronach miesięcznie — poniżej tego rozliczenie za użycie u dostawcy wychodzi taniej niż własny sprzęt. Te i pozostałe pozycje razem z odnośnikami do wyliczeń zebraliśmy na stronie o cenach wdrożeń AI.

Kuva on luotu tekoälyllä.

Warto zwrócić uwagę, że największą pozycją kosztu prawie nigdy nie są licencje ani model. Jest nią wpięcie w system, który już macie — u nas 2 000 – 6 000 zł za jedną integrację, a przy systemach klasy ERP wielokrotnie więcej. Wycena, w której ta pozycja nie występuje, jest wyceną narzędzia, a nie wdrożenia, i różnica wyjdzie w trakcie.

Kiedy nie warto liczyć

Gdy proces odbywa się kilka razy w miesiącu. Wtedy nawet stuprocentowa automatyzacja oszczędza kilka godzin rocznie i żaden rachunek tego nie uratuje — a koszt utrzymania zostaje. Automatyzacja opłaca się przy powtarzalności, nie przy uciążliwości; te dwie rzeczy łatwo pomylić, bo najbardziej irytujące zadania bywają rzadkie.

Kuva on luotu tekoälyllä.

Jeśli nie wiadomo, od którego procesu zacząć, od tego jest audyt i pilotaż — wynikiem jest lista procesów uszeregowana według tego rachunku, a nie według wrażeń.

Lähdemateriaalit

Materiaaleja, joihin viittasimme kirjoittaessamme. Yllä oleva teksti on omamme. Nämä sivustot eivät vastaa sen sisällöstä eivätkä ole sitä valtuuttaneet.

Sitoumukseton keskustelu

Varaa työpaja Paulin kanssa

Kolmekymmentä minuuttia tai täysi työpaja, valitse sopivin. Varaa aika kalenterista, vahvistus tulee heti.

Paul Lazniak

HEXARTin perustaja