Pāriet uz saturu

Grafika i design20:00

Jak pilnować, żeby AI pisało zgodnie z identyfikacją marki

Opis stylu słowami działa gorzej niż trzy dobre przykłady, a wymuszony format działa lepiej niż jedno i drugie. Co realnie utrzymuje ton i układ treści, gdy pisze je model.

Attēls ģenerēts ar AI.

To poradnik z własnego podwórka — opisujemy, co sami stosujemy przy materiałach tworzonych z udziałem modelu. Nie zastąpi księgi znaku.

Typowy sposób pilnowania stylu wygląda tak: ktoś wpisuje do polecenia „pisz profesjonalnie, ale przystępnie, unikaj żargonu, buduj zaufanie”. Efekt bywa dowolny, bo każde z tych słów znaczy co innego dla każdego czytelnika i dla modelu też. Rzeczy, które naprawdę działają, są mniej efektowne i bardziej mechaniczne.

Attēls ģenerēts ar AI.

Przykłady zamiast przymiotników

Anthropic w dokumentacji o powtarzalności wyników stawia na to samo, co sprawdza się w praktyce: podać przykłady zamiast opisów, ustalić sztywny format i ograniczyć swobodę tam, gdzie nie jest potrzebna. Trzy akapity napisane w Waszym tonie, wklejone do polecenia jako wzór, robią więcej niż strona przymiotników — i mają tę zaletę, że nie trzeba się zastanawiać, co znaczy „przystępnie”. Warto dobrać przykłady różne tematycznie, żeby model wychwycił styl, a nie temat.

Druga rzecz to wymuszenie struktury. Jeśli opis produktu ma zawsze mieć nagłówek, dwa akapity, listę trzech cech i wezwanie do działania, nie proście o to słowami — zażądajcie odpowiedzi w ustalonym schemacie. Dostawcy udostępniają na to osobny mechanizm, opisany na przykład jako wymuszony format odpowiedzi; różnica polega na tym, że schemat jest sprawdzany, a instrukcja tylko czytana. Przy setce opisów produktów to jest różnica między spójnym katalogiem a stu wariacjami.

Czego nie da się zapisać w poleceniu

Listy słów zakazanych i wymaganych warto trzymać poza modelem — jako zwykłe sprawdzenie tekstu po fakcie. Nazwa produktu odmieniana zawsze tak samo, jednostki zapisane według jednej konwencji, zakaz obietnic, których dział prawny nie akceptuje: to reguły, które komputer sprawdzi dokładnie, a model tylko z pewnym prawdopodobieństwem. Rzeczy dające się sprawdzić regułą sprawdzajcie regułą — model zostaje do tego, co wymaga języka.

Attēls ģenerēts ar AI.

Do tego jedna rzecz, którą warto zrobić raz i mieć z głowy: zestaw dwudziestu tekstów wzorcowych z adnotacją, co w każdym jest dobre. Służy on do dwóch celów — jako materiał do poleceń i jako test po każdej zmianie modelu albo instrukcji. Bez takiego zestawu ocena „chyba teraz pisze gorzej” jest nieweryfikowalna, a właśnie od niej zaczyna się większość nieskończonych dyskusji o stylu.

Kiedy odpuścić

Przy tekstach, które i tak przechodzą przez redakcję — wtedy model ma dostarczyć treść, a nie styl, i wymuszanie tonu na wejściu tylko wydłuża pracę. Pilnowanie spójności ma sens tam, gdzie tekst idzie na zewnątrz bez przeglądu: opisy produktów w katalogu, odpowiedzi asystenta na stronie, powtarzalna korespondencja. Tam niespójny ton zauważy klient, a nie redaktor.

Attēls ģenerēts ar AI.

Jak układamy produkcję treści i materiałów zgodnych z identyfikacją, opisujemy przy treściach do mediów społecznościowych i generatorze obrazów. Zasady, na jakich publikujemy materiały tworzone przez system, są na stronie treści generowanych przez AI.

Avota materiāli

Materiāli, kurus izmantojām rakstīšanas laikā. Iepriekš minētais teksts ir mūsu; šīs vietnes neatbild par tā saturu un nav to autorizējušas.

Saruna bez saistībām

Pieteikt darbnīcu ar Paul

Trīsdesmit minūtes vai pilna darbnīca, izvēlieties paši. Rezervējiet laiku kalendārā, apstiprinājums pienāk uzreiz.

Paul Lazniak

HEXART dibinātājs